江西应不折不扣强省会,而不是寻求以赣州替

赣州地盘大且落后，不能取代南昌做省会，应一分为三进行优化

赣州太大了，不仅不利于南昌提高首位度，也不利于江西做大做强。

江西常住人口.4万，赣州就占了万，接近五分之一。5个江西人中就有1个人生活在赣州，这样的比例直接碾压了省会城市南昌。南昌常住人口只有.75万，比赣州少了万，相当于少了2个新余。南昌面积仅平方公里，而赣州高达平方公里，是南昌的5.5倍，相当于江西的24%，比海南一个省还大。

去年，赣州GDP亿元，在江西排第二名。湖北老二襄阳达到了亿元，老三宜昌也有多亿。襄阳常住人口.1万，宜昌常住人口万，两市加起来也就万，只比赣州多了20万。两者GDP之和不低于亿，是赣州的2.47倍！

如果去掉赣州，江西常住人口万，GDP亿，人均GDP7.6万，可以提高至少元。由此可见，赣州的经济质量有多差，对江西的拖累有多严重！

要发展好江西，就必须提高南昌的实力，为江西留住人员和资源。同时，要分化赣州，将赣州这个巨大的尾巴一分为三，以减少对赣州的投入，避免浪费资源。

说到拆分赣州，我觉得，江西各地级市都需要优化，大的太大，小的太小，小的被大的包围，很难有所作为。

看看湖南、湖北的政区划分，明显就比江西合理得多。湖南南部、西部都是大山区，所以郴州、永州、邵阳、怀化、常德、湘西州的面积稍微大一些。腹地以丘陵和平原为主，所以湘潭、娄底、益阳、株洲明显小一些。

湖北东边是大别山区，所以黄冈面积比较大。西南边是武陵山区，所以宜昌和恩施也很大。西北部是神农架山区，所以十堰和襄阳也都比较大。中间是富裕的江汉平原，所以各地级市、县级市的面积都不大。最大的荆州市，面积也只有1.4万平方公里。

此前，大荆州地区特别大，包括现在的荆门市、仙桃市、潜江市和天门市，总面积接近3万平方公里。大黄冈也是如此，拆出了鄂州与黄石，还将新洲区给了武汉，否则至少有2.5万平方公里。大襄阳拆了一部分给十堰，拆出了随州，否则也有2万多平方公里。通过多次拆并，湖北的政区趋于合理。

湖南湖北对较大地区的拆分，实际上就是对明清时期府这一政区单位的拆分。江西抚州、吉安、赣州比较大，是因为没有对府这一层级进行拆分。尤其是赣州，不仅没有拆，还将赣州府、南安府和宁都州合并到了一起。清代赣县、兴国县、雩都县、会昌县、安远县、信丰县、长宁县、龙南县、定南厅、虔南厅10个县，南安府下辖大庾县、南康县、上犹县、崇义县4个县，宁都州下辖瑞金县和石城县2个县。赣州府、南安府和宁都州加起来总计16个县。

如今的赣州包括3区15县，分别为：章贡区、南康区、赣县区、信丰县、大余县、上犹县、崇义县、安远县、定南县、全南县、宁都县、于都县、兴国县、会昌县、寻乌县、石城县、瑞金市、龙南市。其中，虔南厅成了今天的全南县，长宁县成了今天的寻乌县，雩都县成了今天的于都县，大庾县改名为大余县。此外，增加了章贡区和宁都县，其中章贡区为赣州主城区，宁都县由宁都州分出，其他都没变。从整体上看，江西赣州越做越大是逆潮流而为之。

有人给我留言说，江西省会迁赣州肯定更好。持这种想法的绝不止一个人两个人。赣州这几年大肆建厂开矿，财政收入直线上升，交通设施和市政设施得到了空前的提升，让过去的赣南穷市彻底改变了面貌。于是有些人飘了，以为赣州很强了，仅次于北上广深了，就想着做省会了。

早在汉朝，南昌就是现在江西地区的中心。宋朝设江南西路，以隆兴府为首府。元朝设江西行省，龙兴府也是首府。明朝设江西承宣布政使司，以南昌府为首府，清朝沿袭，直至今日。南昌的地位是历史形成的，本质上就是地理形成的。放眼整个江西，南昌是最好的地区，没有之一。如果南昌都不能引领江西的发展，位于穷山沟的赣州更不行。

有人可能会说，将省会移到赣州，可以进一步加强与深圳的合作关系。这种人大概没上过初中。南昌离深圳、广州那么远都被吸得不行，搬到更近更差的赣州去，纯粹就是开玩笑作死！而且，江西最好的地方就是环鄱阳湖一带，南昌就是这些地区的中心。将省会城市从湖区搬到山区，从平原搬到河谷，从中心地带搬到偏远区域，这得多无知才能产生这样的想法！广州那么强，关键就在于珠江入土地平坦，海口交通发达，发展经济的要素齐备。如果将广东省会搬到清远或者肇庆，结果会怎么样呢？

所以，赣州不仅不适合做江西的省会，还必须尽力优化。江西优化政区之后，各地之间的资源配置将更加均衡，南昌的首位度也会更高，发展也会更快。

（年1月31日于武汉）

转载请注明：http://www.xinyushizx.com/xysxs/10424.html